Конституционный суд (КС) признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Это следует из постановления КС по жалобе «Т-Страхования» (есть у РБК), вынесенного 26 мая.
Поводом для подачи жалобы стало дело автовладельца из Ярославля, чья машина получила повреждения в ДТП. Потерпевший потребовал организовать восстановительный ремонт авто, но оценки страховщика по методике ЦБ и станции техобслуживания разошлись, и ремонт не состоялся. Тогда клиент взыскал через суд со страховщика сумму сверх положенного законом денежного возмещения, а «Т-Страхование» в процессе оспаривания решений дошла до КС.
Сейчас Конституционный суд согласился с тем, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд указал, что ОСАГО — это отдельная система компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов», — указано в постановлении.
Читайте РБК в «Максе»: Стиль Жизни | Деньги | Инвестиции
