Верховный суд рекомендовал адвокатам проверять документы после использования ИИ

Верховный суд рекомендовал адвокатам проверять документы после использования ИИ

Поводом для рекомендации послужило разбирательство по жалобе гражданина П. Дорофеева на очередное продление процедуры его банкротства.

При изучении содержания документов сторон ВС обнаружил в отзыве представителя кредитора ссылку на пункт постановления пленума ВС РФ, которого в действительности не существует.

Речь идет о вымышленном пункте 15 постановления пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года 48. На самом деле это постановление содержит всего 14 пунктов.

Это свидетельствует о неуважительном отношении к закону и суду, а также об умышленной попытке введения судебной коллегии в заблуждение, говорится в рекомендации.

ВС направил в первую инстанцию Арбитражный суд Ярославской области вопрос о наложении судебного штрафа лично на представителя кредитора Антона Иринина.

ВС оставил за скобками, чем пользовался представитель кредитора, но вымышленный пункт в его отзыве выглядит как типичная генеративная галлюцинация нейросетей, считает руководитель адвокатского бюро Парадокс Андрей Кузьмин.

Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android